操控与实用性并存 三大主流中型SUV性能对比测试

即便在性能和操控测试中三者都表现不错,不过中型SUV最主要的诉求还是日常驾驶中的舒适性和惬意感,无论是良好的底盘过滤性还是优秀的静谧性,都能带来非常良好的舒适体验。两者的平顺性则非常出色,换挡速度也没有明显落后,综合来说体验更好,

操控与实用性并存 三大主流中型SUV性能对比测试

来源:黄河新闻网    2019-03-07 07:00
来源: 黄河新闻网
2019-03-07 07:00 
分享
分享到
分享到微信

黄河新闻网

很多消费者因为对于空间的需求,选择了空间相对更大的中型SUV作为首要选择,这些车型更为舒适、实用性极强,不过同时也有很多人担心它们的性能、操控能力,能否在出现危险的时候有效的化解危机。所以这次我们特地找来三款国内热销的中型SUV,进行了包括麋鹿测试在内的一系列的性能测试,来看看他们在舒适性、静谧性、操控性等方面的表现。

黄河新闻网

黄河新闻网

丰田汉兰达、大众途观L、福特锐界是国内三款主流的中型SUV车型,三者在动力、售价、驱动形式等方面非常接近,所以我们借此来看看三者中谁具有最佳性能和操控实力,是体型庞大的锐界、汉兰达,还是体型稍小、稍偏向运动属性的途观L?

加速测试

黄河新闻网

即便大众双离合再成熟,似乎也难以避免双离合变速箱的特性,在起步的时候,同时踩住刹车和油门即可让途观L进入弹射模式,尽管如此在起步的一瞬间,途观L还是比锐界和汉兰达慢上一拍。

黄河新闻网

汉兰达体型庞大,也是三者当中整备质量最高的,在发动机参数没有优势的情况下,百公里加速成绩最慢是理所当然的,最佳成绩9.07秒,日常驾驶基本够用,起步的时候车身姿态比较夸张,车头有非常明显的上仰,车内的感受不是非常理想。

黄河新闻网

对于整备质量比汉兰达轻了300公斤的途观L来说,百公里加速成绩仅比汉兰达稍快,双离合虽然换挡速度稍快,但是起步的瞬间却损失了一些时间,最大G值也仅为0.6左右,车身姿态控制的比较好,车内感受不明显。

黄河新闻网

相比之下锐界的整体表现更佳,起步时的最大G值可达0.8左右,其整备质量和汉兰达相近,但加速成绩比途观L要出色,车身姿态也比较理想,没有非常明显的抬头现象。

制动测试

黄河新闻网

黄河新闻网

黄河新闻网

在百公里制动测试中,汉兰达同样由于较重的车身成绩比较一般,稳定在42米左右,最佳成绩仅为41.63米。锐界和途观L的成绩比较相近,稳定性也不错,都没有明显的热衰减,所以在出现紧急情况时,这两者要比汉兰达更让驾驶员有信心一些。

操控测试:麋鹿体验

黄河新闻网

所谓的麋鹿测试,是由于欧洲和美洲常发生驼鹿突然窜入车道与车辆发生撞击而造成伤亡事故而发明的一种车辆测试方法,模仿正常行驶的车道上突然出现障碍物,在固定车速的情况下,不对油门和刹车进行操作,紧急变道至对向车道后在回到自己车道,检测车辆在极限状态下的操控、车身稳定控制系统介入情况、稳定性等多种性能。

黄河新闻网

黄河新闻网

汉兰达虽然体型庞大,但是在麋鹿测试中的可控性表现不错,首先ESP没有明显的介入感,整体比较柔顺,而车辆的转向、底盘和悬架协调的比较好,能在极限状态下比较好的执行驾驶员的意图,不过就是悬架对于车身的支撑略有不足,车身侧倾非常严重,在时速78公里时已经出现车轮离地的情况,而超过80公里/小时后,车辆就会出现比较严重的失控。

黄河新闻网

黄河新闻网

途观L相比之下更注重安全性,在时速稍高的情况下急打方向,ESP系统就会果断介入并且强制降低车速,在车内能非常明显的感受到ESP的全力刹车,这样的处理可能在某些情况下更加安全,不过我们也无法得知途观L在极限状态下的操控能力了。

黄河新闻网

黄河新闻网

锐界在麋鹿测试中的综合表现相比于另外两者要略显出色一些,对于车身的姿态控制更为理想,转向系统和整体性更好的底盘能第一时间让车辆跟随驾驶员去到想去的方向,ESC系统介入的同样非常柔和,没有明显的违和感,整体能给予人比较强的信心。

1 2 下一页   >>|
【责任编辑:张瑨瑄】
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-84883777联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
版权保护:本网登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网(中报国际文化传媒(北京)有限公司)独家所有使用。 未经中国日报网事先协议授权,禁止转载使用。给中国日报网提意见:rx@chinadaily.com.cn