既然有了纯电动版,比亚迪为何还用搞出一个秦Pro燃油版?

来源:东方网
2018-09-28 10:24:28

既然有了纯电动版,比亚迪为何还用搞出一个秦Pro燃油版?

即便是跟老款比,也不能跟速锐比。老款秦没有燃油版,因此很多人下意识的认为速锐就是老款秦的燃油版,其实它们并非一款车。速锐的电动版是e5。在电机、电池一样的情况下,e5的价格是要比秦EV低两万的。

既然有了纯电动版,比亚迪为何还用搞出一个秦Pro燃油版?

既然有了纯电动版,比亚迪为何还用搞出一个秦Pro燃油版?

其实这种比较已经意义不大了。直接看产品:把秦Pro和速锐摆在一起,让你开一圈,你很难在这两款车之间有什么选择困难。

秦Pro与速锐已经完全不属于一个类别的车,目标群体也截然不同。速锐就是典型的那种三四线市场、“怎么便宜怎么来”的类型,秦Pro则完全是一副“高品质自主一线”的做派。

横向比,燃油版的竞争力同样不俗

虽然还是紧凑级的底子,虽然还是1.5L起步,虽然还是扭力梁悬挂,但秦Pro因为出色的设计感,它带给人的“气场”已经有“准中级”的味道了。当然,还有空间感。

动态层面,虽然技术结构上看还是老比亚迪那一套,但正如新一代唐与S7之间的那种区别一样,从悬挂调校、动力响应、变速器的平顺性等各个方面,秦Pro都“痛改前非”了。至少从试驾的实际表现来看,它已经达到了自主一线同级车的水准,例如这方面口碑很好的帝豪GL。

既然有了纯电动版,比亚迪为何还用搞出一个秦Pro燃油版?

从各个层面看,帝豪GL也将是秦Pro最登对、最核心的竞品。说起来,它们的共性还真多。例如追溯平台血统的话,都能与老花冠扯上关系,但从设计和匹配等各方面看,都与过去的车型有了质变。虽然风格不同,但颜值、工艺、用料和讨巧程度,也可谓旗鼓相当。

秦Pro的优势在于尺寸更大,所以气场更足一点。具体比较下,我们可以选择可能占据销售主力的中高配自动版。秦Pro选1.5TI自动智联锋动型(10.48万元),帝豪GL选1.4T自动精英智联型(9.98万元)。价格上秦Pro贵5000元,动力上秦Pro占优,变速器都是6速双离合。配置上,秦Pro多了前雷达、远程启动、全液晶仪表、全LED大灯,以及那个牛逼哄哄的10.1寸可旋转大屏(帝豪GL为常规8寸)。综合来看,算得上势均力敌。

既然有了纯电动版,比亚迪为何还用搞出一个秦Pro燃油版?

如果选手动入门款,情况会又不一样。这回是秦Pro的动力要弱一些,1.5L对1.8L,价格还是秦Pro贵1000元,但配置多太多了:ESP、倒车影像、全液晶仪表、真皮座椅、远程启动、可旋转10.1寸屏(入门款帝豪GL没大屏)、全LED大灯……综合看下来,不重视动力的话,秦Pro明显要更吸引人。

既然有了纯电动版,比亚迪为何还用搞出一个秦Pro燃油版?

帝豪GL只是举例,跟其他竞品比情况也类似,比如尺寸更接近、动力更接近的睿骋CC,秦Pro也能做到价格更低、配置更高。

结论:

上一页 1 2 下一页